С ростом спроса на функциональный текстиль в стране также активно разрабатываются функциональные текстильные добавки, особенно водоотталкивающие вещества, водоотталкивающие и маслоотталкивающие отделочные вещества или триотталкивающие отделочные вещества. Согласно текущей ситуации на рынке, в ближайшие несколько лет гидроизоляционные средства станут качественным улучшением. В области гидроизоляционных средств в настоящее время на рынке наиболее широко используются фторированные гидроизоляционные средства (гидроизоляционные средства C8, гидроизоляционные средства C6) и нефторированные гидроизоляционные средства (нефторированные гидроизоляционные средства). Так в чем же сходства и различия между этими тремя? Ниже я расскажу вам о нескольких аспектах, чтобы разобраться.
Ткань с водонепроницаемым эффектом
Будь то гидроизоляционный агент на основе углерода восемь или гидроизоляционный агент на основе углерода шесть, он принадлежит к наиболее широко используемым гидроизоляционным агентам на основе фтора на рынке. Самым распространенным нефторированным водоотталкивающим средством является водоотталкивающее средство, не содержащее фтора, которое мы часто говорим, а некоторые называют «имитацией экологического водоотталкивающего средства».
Фторовый гидроизоляционный агент (гидроизоляционный агент C8/гидроизоляционный агент C6) имеет различную степень водонепроницаемости и маслостойкого эффекта, а гидроизоляционный агент C0/без фтора выполняет только водонепроницаемую функцию, функция относительно одна. Согласно многолетним исследованиям и фактическому производству, эффект гидроизоляционного агента C8 лучше, чем гидроизоляционного агента C6 и гидроизоляционного агента, не содержащего C0/фтора. И при нормальных обстоятельствах, в тех же условиях, эффект гидроизоляционного агента C6 также лучше, чем у гидроизоляционного агента, не содержащего C0/фтора. Если вы используете простую схему, водонепроницаемость этих трех можно выразить как: гидроизоляционный агент C8 > гидроизоляционный агент C6 > гидроизоляционный агент C0/без фтора. Конечно, при углубленном изучении гидроизоляционных средств C6 и гидроизоляционных средств, не содержащих C0/фтор, в будущем эффект будет сопоставим с эффектом C8, а результаты близки к результатам гидроизоляционных средств C6.
Защита окружающей среды
В прошлом эти три основных гидроизоляционных агента могли участвовать в импортной и экспортной торговле, но с 1 апреля 2015 года последние экологические требования стандарта OEKO-TEX 100 предусматривают, что содержание ПФОК и ПФОС во фторсодержащих гидроизоляционных агентах должно быть менее 1 мкг/㎡, а гидроизоляционные агенты C8 обречены быть вытеснены с рынка. Поскольку содержание ПФОК и ПФОС в гидроизоляционном агенте C8 в основном поддерживается на уровне 70-80 мкг/м2, запрещенные вещества серьезно превышают стандарт и не соответствуют требованиям защиты окружающей среды. А уже в 2012 году США, Норвегия, Деге и другие регионы начали запрещать гидроизоляционные средства С8. В соответствии с действующими международными стандартами тестирования, содержание ПФОК и ПФОС в водоотталкивающем средстве C6 ниже предела обнаружения 1 мкг/м², который невозможно обнаружить, и полностью соответствует международным стандартам импортной и экспортной торговли для всех видов текстиля. . Другими словами, то есть гидрофобизатор C6 является экологически чистым, а Агентство по охране окружающей среды США четко заявило, что C6 не является регулируемым продуктом и может участвовать в торговле. Водоотталкивающее средство C0/Fluorine не содержит фтора и веществ PFOA/PFOS, конечно, относится к продуктам защиты окружающей среды, может участвовать в торговле.
Чувствительность к Ветрозащитная ткань
Может ли водостойкий агент оказать наилучшее водонепроницаемое воздействие на ткань, помимо характеристик самого водонепроницаемого агента, но также тесно связан с обработкой ткани и технологией. Водонепроницаемая отделка относится к функциональной отделке, ее можно даже назвать тонкой химической отделкой. Водонепроницаемая отделка ткани часто требует, чтобы поверхность обработанной ткани была гладкой, и даже необходимо удалить все остаточные добавки на предварительно обработанной ткани, такие как: смачивающие вещества, красящие вещества, остатки суспензии, смягчители и другие поверхностно-активные вещества. На самом деле это связано со структурой углеродной цепи водоотталкивающего средства. Буквально говоря, гидроизоляционный агент C8 имеет 8 углеродных цепей, гидроизоляционный агент C6 имеет только 6 углеродных цепей, а гидроизоляционный агент без C0/фтора представляет собой гидроизоляционный агент без молекул углерода. Конечно, чем больше углеродных цепочек, тем стабильнее межмолекулярная структура и, конечно же, тем сильнее приспособляемость к остаточным примесям в ткани. Среди этих трех водостойкий агент с содержанием углерода восемь является наиболее стабильным, за ним следует водостойкий агент C6, а наибольшее воздействие оказывает водостойкий агент, не содержащий C0/фтора. Именно поэтому, когда водостойкий агент C8 запрещен, большинство производителей функциональных отделочных марок выбрали в качестве замены водостойкий агент C6.
1. Для достижения одинакового эффекта необходима одна и та же ткань.
Если одна и та же ткань в одинаковых условиях, то использование этих трех гидроизоляционных агентов должно обеспечить одинаковый эффект, то в пересчете на количество C8＜C6＜C0/гидроизоляционного агента, не содержащего фтора; То есть количество водоотталкивающего средства, не содержащего C0/фторидов, является самым большим, и, как правило, цена за единицу водоотталкивающего средства, не содержащего C0/фторидов, также выше. Таким образом, в ближайшие несколько лет водоотталкивающее средство C6 станет более горячим.
2. Процесс:
Фактически, с точки зрения массового производства нет очевидной разницы в процессе использования гидроизоляционного агента, не содержащего C8, C6 и C0, который в основном необходимо обжигать для получения эффекта сшивания. Проще говоря, водостойкий агент придает ткани водостойкий эффект, то есть сшивка происходит на ткани, а температура, время выпекания, водостойкий агент и ткань предварительной обработки должны полностью взаимодействовать для достижения оптимизации.
Благодаря анализу вышеупомянутых аспектов мы знаем преимущества и недостатки трех типов продуктов. Да, эффект водонепроницаемости C8 значителен, но из-за экологических проблем его можно заменить только гидроизоляционным агентом, не содержащим фтора и C6 и C0, поэтому предприятия по производству текстильных тканей должны выбирать наиболее подходящие продукты в соответствии с фактическими потребностями компании. .
Фактически, согласно приведенному выше анализу, нетрудно увидеть, что водостойкий агент C8 имеет большие преимущества с точки зрения эффекта и процесса отделки. Однако с точки зрения защиты окружающей среды на него распространяются международные экологические барьеры, и ему суждено быть запрещенным во всем мире. Конечно, и в другом направлении, это также притирка человеческого производства и природной среды. Мы можем только адаптироваться к окружающей среде, законам и правилам. По многим аспектам гидроизоляционные агенты C6 и гидроизоляционные агенты, не содержащие C0/фтор, будут значительно улучшены в ближайшие несколько лет. Предприятия текстильной промышленности должны выбирать наиболее подходящую продукцию в соответствии с реальными потребностями компании и напрягаться заранее.
Ткань с водонепроницаемым эффектом
Будь то гидроизоляционный агент на основе углерода восемь или гидроизоляционный агент на основе углерода шесть, он принадлежит к наиболее широко используемым гидроизоляционным агентам на основе фтора на рынке. Самым распространенным нефторированным водоотталкивающим средством является водоотталкивающее средство, не содержащее фтора, которое мы часто говорим, а некоторые называют «имитацией экологического водоотталкивающего средства».
Фторовый гидроизоляционный агент (гидроизоляционный агент C8/гидроизоляционный агент C6) имеет различную степень водонепроницаемости и маслостойкого эффекта, а гидроизоляционный агент C0/без фтора выполняет только водонепроницаемую функцию, функция относительно одна. Согласно многолетним исследованиям и фактическому производству, эффект гидроизоляционного агента C8 лучше, чем гидроизоляционного агента C6 и гидроизоляционного агента, не содержащего C0/фтора. И при нормальных обстоятельствах, в тех же условиях, эффект гидроизоляционного агента C6 также лучше, чем у гидроизоляционного агента, не содержащего C0/фтора. Если вы используете простую схему, водонепроницаемость этих трех можно выразить как: гидроизоляционный агент C8 > гидроизоляционный агент C6 > гидроизоляционный агент C0/без фтора. Конечно, при углубленном изучении гидроизоляционных средств C6 и гидроизоляционных средств, не содержащих C0/фтор, в будущем эффект будет сопоставим с эффектом C8, а результаты близки к результатам гидроизоляционных средств C6.
Защита окружающей среды
В прошлом эти три основных гидроизоляционных агента могли участвовать в импортной и экспортной торговле, но с 1 апреля 2015 года последние экологические требования стандарта OEKO-TEX 100 предусматривают, что содержание ПФОК и ПФОС во фторсодержащих гидроизоляционных агентах должно быть менее 1 мкг/㎡, а гидроизоляционные агенты C8 обречены быть вытеснены с рынка. Поскольку содержание ПФОК и ПФОС в гидроизоляционном агенте C8 в основном поддерживается на уровне 70-80 мкг/м2, запрещенные вещества серьезно превышают стандарт и не соответствуют требованиям защиты окружающей среды. А уже в 2012 году США, Норвегия, Деге и другие регионы начали запрещать гидроизоляционные средства С8. В соответствии с действующими международными стандартами тестирования, содержание ПФОК и ПФОС в водоотталкивающем средстве C6 ниже предела обнаружения 1 мкг/м², который невозможно обнаружить, и полностью соответствует международным стандартам импортной и экспортной торговли для всех видов текстиля. . Другими словами, то есть гидрофобизатор C6 является экологически чистым, а Агентство по охране окружающей среды США четко заявило, что C6 не является регулируемым продуктом и может участвовать в торговле. Водоотталкивающее средство C0/Fluorine не содержит фтора и веществ PFOA/PFOS, конечно, относится к продуктам защиты окружающей среды, может участвовать в торговле.
Чувствительность к Ветрозащитная ткань
Может ли водостойкий агент оказать наилучшее водонепроницаемое воздействие на ткань, помимо характеристик самого водонепроницаемого агента, но также тесно связан с обработкой ткани и технологией. Водонепроницаемая отделка относится к функциональной отделке, ее можно даже назвать тонкой химической отделкой. Водонепроницаемая отделка ткани часто требует, чтобы поверхность обработанной ткани была гладкой, и даже необходимо удалить все остаточные добавки на предварительно обработанной ткани, такие как: смачивающие вещества, красящие вещества, остатки суспензии, смягчители и другие поверхностно-активные вещества. На самом деле это связано со структурой углеродной цепи водоотталкивающего средства. Буквально говоря, гидроизоляционный агент C8 имеет 8 углеродных цепей, гидроизоляционный агент C6 имеет только 6 углеродных цепей, а гидроизоляционный агент без C0/фтора представляет собой гидроизоляционный агент без молекул углерода. Конечно, чем больше углеродных цепочек, тем стабильнее межмолекулярная структура и, конечно же, тем сильнее приспособляемость к остаточным примесям в ткани. Среди этих трех водостойкий агент с содержанием углерода восемь является наиболее стабильным, за ним следует водостойкий агент C6, а наибольшее воздействие оказывает водостойкий агент, не содержащий C0/фтора. Именно поэтому, когда водостойкий агент C8 запрещен, большинство производителей функциональных отделочных марок выбрали в качестве замены водостойкий агент C6.
1. Для достижения одинакового эффекта необходима одна и та же ткань.
Если одна и та же ткань в одинаковых условиях, то использование этих трех гидроизоляционных агентов должно обеспечить одинаковый эффект, то в пересчете на количество C8＜C6＜C0/гидроизоляционного агента, не содержащего фтора; То есть количество водоотталкивающего средства, не содержащего C0/фторидов, является самым большим, и, как правило, цена за единицу водоотталкивающего средства, не содержащего C0/фторидов, также выше. Таким образом, в ближайшие несколько лет водоотталкивающее средство C6 станет более горячим.
2. Процесс:
Фактически, с точки зрения массового производства нет очевидной разницы в процессе использования гидроизоляционного агента, не содержащего C8, C6 и C0, который в основном необходимо обжигать для получения эффекта сшивания. Проще говоря, водостойкий агент придает ткани водостойкий эффект, то есть сшивка происходит на ткани, а температура, время выпекания, водостойкий агент и ткань предварительной обработки должны полностью взаимодействовать для достижения оптимизации.
Благодаря анализу вышеупомянутых аспектов мы знаем преимущества и недостатки трех типов продуктов. Да, эффект водонепроницаемости C8 значителен, но из-за экологических проблем его можно заменить только гидроизоляционным агентом, не содержащим фтора и C6 и C0, поэтому предприятия по производству текстильных тканей должны выбирать наиболее подходящие продукты в соответствии с фактическими потребностями компании. .
Фактически, согласно приведенному выше анализу, нетрудно увидеть, что водостойкий агент C8 имеет большие преимущества с точки зрения эффекта и процесса отделки. Однако с точки зрения защиты окружающей среды на него распространяются международные экологические барьеры, и ему суждено быть запрещенным во всем мире. Конечно, и в другом направлении, это также притирка человеческого производства и природной среды. Мы можем только адаптироваться к окружающей среде, законам и правилам. По многим аспектам гидроизоляционные агенты C6 и гидроизоляционные агенты, не содержащие C0/фтор, будут значительно улучшены в ближайшие несколько лет. Предприятия текстильной промышленности должны выбирать наиболее подходящую продукцию в соответствии с реальными потребностями компании и напрягаться заранее.
